政治 -politics-

【政治】橋下徹氏の提唱する「竹島共同管理案」とは?!

皆さん、竹島の問題についてどう考えますか?

日本固有の領土であるのにもかかわらず現在は韓国に不法占拠されています。

その現状をどう打破すればいいのでしょうか。

橋下徹氏は持論としてこんなことを言っています。

「竹島の共同管理案」です。

これに対しての反応は案の定…↓

https://twitter.com/Japan_Kaikaku/status/1215226054828126209?s=20

確かに共同管理に驚くのもわかりますが、この人たちはそれ以外にどうやって竹島の現状を打破しようと考えているのでしょうか。

所詮、この人たちは竹島の問題を自分たちの理想論で語る偽愛国者たちなのです。



現在竹島は韓国によって実効支配されている状態であり、日本は全く竹島に対して手出しする事ができません。

しかし、ここで共同管理(所有権ではなく利用権)する事によって現状よりも竹島に対して日本の影響を及ぼせるようにしよう!というのが橋下さんの案です。

正直僕自身もこれには、日本固有の領土を韓国と共同管理しなければならないという点で違和感があり、積極的賛成ではありません。

しかし、上で載せた「自己満足の理想論で何も実現できない人たち」よりも100倍マシだと思っています。

どうすれば今よりも竹島に対して影響力を持てるようになるのか、韓国の実効支配下にあるこの現状を打開できるのか、そう考えた場合に、「現実的な対案を全く出さずに反対ばかりする上記の方々や、韓国と戦争する!などと非現実的で威勢の良い事ばかり言う方々」と、「理想的ではないけど問題の進展の望める橋下さんの案」を比べたら後者の方がベターですよね?

更に、竹島を韓国と共同管理にしとけば今より遥かに竹島に影響力を及ぼせる訳で、韓国が何か裏切る行動をしたならこちらも共同管理に基づくという口実で強行手段を取っても良いと思います。

そこで韓国が「日本の侵略だ!」と国際司法裁判所に訴えたなら、もうこっちの土俵なので領土問題の解決につながるでしょう。

穏健な右派の人で地道な交渉、現状のまま国際司法裁判所で解決するという人がいますが、これらは全く意味がないと思います。

韓国が交渉で実効支配を解く事はないでしょうし、国際司法裁判所は韓国の竹島不法占領の歴史的事実から考えて韓国が不利なので向こう側が応じてきません。

膠着した現状打開策として「利用権の共同管理」案を1つの案として議論してみる価値はあるのではないでしょうか?

皆さんならどういった現実的なプロセスでこの問題を解決しますか??

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です